首页 >> 张芯瑜

显卡有A卡和N卡这要如何区分呢0滚石乐队

2022年06月25日

显卡有A卡和N卡这要如何区分呢？

首页 / 娱乐资讯显卡有A卡和N卡这要如何区分呢？ A卡就是AMD显卡，之前属于ATI，只是后来被AMD收购了。N卡就是NVIDIA（英伟达显卡）。A卡和N卡有着各自的阵营和信仰有人说A卡好，有人说N卡强。2个产商分别有自己的信仰，他们都坚定的认为N卡或者A卡更出色。当你认可某样东西的时候，就会近乎忠诚的去维护它，哪怕这个东西有瑕疵，你也会有一万个理由去说服自己接受。A卡或者N卡都是我们生活中的一种消费品，不存在哪个好哪个坏，都是习惯的问题，因为显卡市场现在已经很成熟了。A卡和N卡的区别1、GPU流处理器通过参数和实际操作可以得出，N卡的GPU中每个流处理器都具有完整的算术逻辑单元（ALU）功能，在发出一条操作指令时每个流处理器都能充分工作。而A卡的GPU中每个流处理器的5个流处理单元都是固定的，不能拆开重组，如果在处理纯4D指令时，每个流处理器只能处理一条4D指令，有一个流处理器单元闲置，而无法加入其它组合来共同工作。但A卡的设计也有显著的特点，浮点运算能力强大。如果单纯比拼显示核心在浮点运算上的能力的话，可能A卡则要强一些，在目前通用图形处理器（GPGPU）项目应用比较多的科学计算方面理论上能适应GPU和CPu融合的趋势。2、设计侧重点N卡和A卡在技术上的侧重点在于：N卡注重3D性能和速度，A卡注重2D平面画质。N卡的有点事显卡频率可以达到近乎100%的状态，缺点：功耗较大；A卡的优点在于功耗小，缺点：软件优化度不够。3、架构执行N卡架构执行效率较高，灵活性强，在实际应用中容易发挥应有性能，但功耗比较难控制，较少的处理单元也限制了其理论运算能力。A卡架构优势在于理论运算能力，但执行效率不高，对于复制多变的任务种类适应性不强，需要软件上的支持才能发挥应有的性能。4、对图像的处理N卡和A卡理论上并没有区别，因为处理的都是数字信号，只要信号源相同，那么运算结果也都是相同的。但最终输出效果取决于模拟信号的转换和特意的渲染，两家可能稍有差别，但只是效果上的细微变化，与画质没有关系。N卡效果似乎稍柔和，色彩稍淡，A卡则稍锐利，色彩稍浓。欧、俄国家的人群比较信号饱和度低的画面，而亚太地区的人群比较喜欢高饱和的画面，在色彩冷暖上不同的国家人群的喜好也不同，所以这个只是偏好问题，没有高低之分，毕竟显卡的工作还是真实的还原色彩，而不是改变色彩。5、物理加速技术方面全球主流的是Havok技术，目前为intel所有，平台支持度高，各厂商(包括AMD)也都默认对其支持，在游戏支持度上占了60%以上市场份额。但该技术偏重CPU处理(少部分可由A卡协处理)，性能比较有限，可展现的效果规模较小。物理技术的另一股新势力就是AGEIA公司的PhysX技术，硬件上以独立的加速卡形式存在，性能专一且强劲，能够展现更复杂的物理效果，但该技术并不开放，而且要购买加速卡才能实现，限制了其支持度。自2008年NVIDIA收购AGEIA公司后，PhysX技术就变成N卡专属，在DX10架构以后的N卡中都集成了PhysX物理引擎，但封闭的策略还是没变，要想实现PhysX物理效果，用户必需拥有一块DX10以上级别的N卡。6、抗锯齿性能方面N卡凭着高效能在前两代一直占着优势，到了第三代，AMD的HD4000系列就把抗锯齿运算从流处理器改到了光栅单元，从而大幅提升了抗锯齿性能，超越了N卡。到了第五代后，N卡的GF500系列也改到了光栅单元，从此两家各有胜负。7、多屏输出方面这是A卡的强项，后期A卡可以做到单卡六屏输出，双卡则支持到恐怖的12屏。加上架构和显存的特性，即使在多屏高分辨率下，性能衰减也比N卡要小，是多屏发烧友及多屏游戏玩家的最爱。8、专业图形领域两家都有相应的专业卡系列，N卡占了大部分专业卡市场份额，导致A卡可选产品较少。但在性能上并没有分胜负，两家都有各种等级定位的产品。不过在游戏卡上，A卡曾曝出可以通过特定的驱动配合特定的型号，使几百元的游戏卡瞬间变成几千元的专业卡案例，当时在专业圈里可是大事件，各种改版驱动的求下载也一度火热，不过之后新版本驱动填补了漏洞及型号的换代，这事也就不了了之了。但A卡适合做图的说法就传了下来，其实在不改版的情况下，两家游戏卡在专业图形上都没有什么性能可言，其性能高低之分在专业卡眼里连零头都不如，所以在游戏卡上谈专业图形，本身没有太大意义。总结一下对于A卡好还是N卡好，我觉得大家更能理性的讨论其性能和所能运用的领域，毕竟就显卡而言，这两个都是站在全球图形领域最顶峰的品牌。无论是N卡还是A卡，希望大家能够理性地看待显卡是选A卡还N卡，而不要被商家所迷惑。根据自己的喜好实用就可以，按照自己的要求和预期价位选择即可。